Sou contra teste em animais

2006-07-15T04:52:00.000-07:00

O estudande que se recusa a participar de atividades que parece ser ou é cruel aos animais deve ser encorajado e não desestimulado. Compaixão é muito mais difícil de se ensinar, do que anatomia.

“Em seu comportamento com os animais, todos os homens são nazistas.” Filoso Piter Singer

2006-07-15T04:25:00.000-07:00

Resenha de Libertação Animal, de Peter Singer.

Peter Singer se atém aqui à análise dos dois problemas que julga centrais, por sujeitarem ao sofrimento o maior número de animais: os testes em laboratórios e a produção de alimentos. Recorrendo ao princípio de igualdade que norteou as primeiras lutas pelos direitos das mulheres e dos negros, sublinha que “a igualdade é uma idéia moral e não a afirmação de um fato.” Obviamente, animais humanos e não-humanos não são iguais (como, aliás, homens e mulheres também não são), mas devem ser tratados segundo os mesmos princípios éticos. Como sintetizou Jeremy Bentham, a questão sobre os animais não é “Eles são capazes de raciocinar?”, nem “São capazes de falar?”, mas sim: “Eles são capazes de sofrer?”

Os testes com animais em laboratórios não respresentam, na maioria dos casos, benefícios ao homem. Adotados em áreas como a psicologia, as pesquisas militares e a indústria de produtos que vão desde medicamentos até maquiagem, velas e canetas, muitos desses testes são realizados “sem o fator complicador da anestesia.” Envolvem choques elétricos, lesões, indução a neuroses e depressão, sede, fome, exposição a radiação, congelamento, aquecimento, asfixia, cegueira e muitos outros métodos. Singer se pergunta: “Como podem pessoas que não são sádicas passar a vida provocando depressão em macacos, esquentando cães até a morte ou viciando gatos em drogas? Como podem tirar o jaleco branco, lavar as mãos e ir para casa jantar com a família?”

É enorme o risco de se extrapolar de uma espécie a outra os resultados de experimentos científicos. Substâncias liberadas após se mostrarem inofensivas aos animais foram muitas vezes catastróficas para os seres humanos. Assim, pondera o filósofo, seria mais útil do ponto de vista da ciência realizar os testes em bebês humanos órfãos, ou pessoas com grave retardamento mental. Se a mera idéia nos choca, admitir os testes com animais só se explica pelo especismo, pela idéia de que os animais existem meramente para servir aos homens, corroborada por algumas das principais correntes filosóficas e religiosas do planeta. Em geral, diz Singer, esses testes são movidos pelo prestígio no meio científico, por prêmios, bolsas e publicações, pela disputa mercadológica das indústrias e pelo lobby das empresas que fornecem materiais e cobaias, muito mais do que pelo interesse no bem-estar da humanidade.

Segue-se a essa questão outra ainda mais delicada, porque envolve hábitos culturais (e equívocos) milenares: a alimentação. Quando o almoço está em jogo, parece mais confortável fechar os olhos à realidade dos matadouros, granjas industriais e outras unidades de produção intensiva de animais de corte. É preferível pensar em bois, porcos e galinhas crescendo felizes numa fazenda idílica, e depois morrendo de forma indolor – o oposto do que ocorre de fato. O exame minucioso de Singer nos revela que as granjas são superpovoadas a ponto de uma galinha passar sua existência sem conseguir abrir as asas, num espaço equivalente a uma folha de papel. Os animais criados para o abate quase sempre vivem e morrem miseravelmente, privados de suas necessidades mais básicas. O caso extremo é o do vitelo, mantido confinado e anêmico numa baia mínima, sem estímulo visual ou convívio com sua espécie, apenas para satisfazer ao paladar de alguns. A indústria de laticínios e a produção de ovos são molas da mesma engrenagem, e a pesca intensiva não envolve dilemas menos significativos, ameaçando perigosamente o equilíbrio frágil da ecologia oceânica.

COLGATE X CONTENTE (TESTE EM ANIMAIS)

2006-06-01T17:53:00.000-07:00

São apresentadas duas marcas de cremes dentais, uma que testa em animais e outra que não testa. Portanto, temos escolha, nós não precisamos ser cúmplices da crueldade de algumas empresas, que visam apenas maximizar seus lucros.

Em e-mail enviado para duas empresas, foi questionado o uso de animais em testes, vejam as respostas, e façam suas escolhas.
-
-E-mail 01: Foi enviado para a COLGATE-PALMOLIVE, os produtos da COLGATE-PALMOLIVE, estão entre as empresas que testam. Confiram: http://www.pea.org.br/crueldade/testes/testam.htm -
RESPOSTA:

Sr,

Obrigado por nos contatar questionando sobre os testes em animais. Nós também nos preocupamos com o tratamento humano dado aos animais. Por esta razão, por mais de uma década, a Colgate-Palmolive Company tem sido a líder mundial em esforços para minimizar e eliminar a necessidade do uso de animais em testes de segurança de produto. No entanto, para que possamos responder em detalhe a sua mensagem sobre este tópico importante, pedimos para que nos envie seu endereço completo.
Enviaremos, então, materiais impressos que resumem nossa política de teste em animais.
Por favor, nos envie seu endereço por e-mail ou nos ligue: 0800 7037722(ligação gratuíta). Quando nos ligar, ou enviar o e-mail, por favor, faça menção ao número que aparece na última linha desta mensagem. Obrigado, mais uma vez, por nos contatar.

Atenciosamente, Centro de Atendimento ao Consumidor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-E-mail 02: Foi enviado para SUAVETEX, que produz o creme dental CONTENTE. Esta empresa figura entre as empresas que NÃO testam em animais. Confiram: http://www.pea.org.br/crueldade/testes/naotestam.htm

RESPOSTA:

Prezado Sr,

Primeiramente, gostaria de agradecer-lhe por consumir nossos produtos e pelo contato, afinal trabalhamos para satisfação de nossos consumidores e quando temos a oportunidade de esclarecer-lhes quanto à qualidade dos produtos, é para nós uma grande satisfação. Durante a etapa de desenvolvimento dos produtos, o corpo técnico-científico da empresa tem como procedimento a realização de testes antes de sua comercialização, que são realizados por médicos especialistas do Instituto Allergisa, Instituição de pesquisa dermato-cosmética em estudo clínico. Ou seja, esta empresa de grande credibilidade no mercado, executa testes clínicos de alergenicidade e eficácia, bem como avaliação das características sensoriais do produto. Estes testes são realizados em seres humanos e são regulamentados segundo protocolos aprovados por uma Comissão de Ética Médica e segue os preceitos da Declaração de Helsinque (CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE, 1996), que são leis bastante rígidas, com o objetivo de proteger e resguardar os indivíduos.

Em anexo, estou lhe enviando o certificado de aprovação de um de nossos produtos (Contente Plus), para vossa apreciação e conhecimento.

Esperamos ter atendido vossa solicitação, se for necessário, estamos à disposição para maiores esclarecimentos.

Renato Andrello Diretor Industrial

Sâmia A. N. Oliveira Gerente de Qualidade Indústrias Suavetex Ltda (34)3292.6500

VIVISSECÇÃO E TESTES EM ANIMAIS

2006-04-21T06:32:00.000-07:00

VIVISSECÇÃO:
Dissecação de animais VIVOS para estudos.

TESTES EM ANIMAIS:
Expõem animais a substâncias químicas, geralmente sem anestésicos, podendo ou não envolver o ato da vivissecção.

"A Vivissecção é bárbara, inútil e um impecilho ao progresso científico.”
Dr. Werner Hartinger (Cirurgião, Alemanha, 1988)

"... vários vivisseccionistas ainda alegam que o que eles fazem ajuda a salvar vidas humanas. Eles estão mentindo. A verdade é que os experimentos em animais matam pessoas, e os pesquisadores em animais são responsáveis pelas mortes de milhares de homens, mulheres e crianças a cada ano."
- Dr. Vernon Coleman (Membro da Sociedade Real de Medicina, Inglaterra)

“A questão não é podem eles raciocinar? Ou então, podem eles falar? Mas, podem eles sofrer?”
- Jeremy Bentham (filósofo que questionava a utilização de animais em pesquisas

Sempre que você comprar produtos testados em animais, estará contribuindo
para que mais teste sejam feitos.